[摘要] 从长江三角洲可持续发展综合排名上来看，位于前十位的大都是江苏的城市(7个)，并且，江苏城市的可持续发展水平提高较快，南通、扬州等城市发展潜力大，而浙江省城市可持续发展水平在长三角地区提高不快，城市在经济、社会、资源环境方面的协调性差。
南京：江苏的城市，但是最没号召力的省会。经济每况愈下，靠吃老本度日。在长三角的重要地位被杭州取代。在省内被苏州无锡看不起。以语言难听出名，民风土俗，被称为的农村。最近在吵着撂挑子直辖.
苏州：江苏最拽的城市。GDP吓人。自诩上海后花园。把上海苏州以外的地方一律看作贫困地区。市民以到外资企业当流水线工人为荣，产品连中文标志都不加。为了经济指标疯狂抽取地下水，地表沉降严重。严重缺水，还好意思说自己是水乡。
无锡：得过“小上海”的封号。凭借GDP张牙舞爪。工业城市，旅游资源靠人工建造但也不可小觑。喜欢跟苏州飙经济，和南京比大小。（在上海面前还比较乖）。一边唱“太湖美”一边让太湖水发臭。
常州：出了江苏就没人知道的“大城市”。最近正在考虑往特大城市发展。工业基础还不错，另一个有潜力的污染源。因为走不出苏州无锡的阴影，所以特别看不起江北人，但据说快被南通赶上了。
镇江：跟江北基本没什么区别的江南城市，以醋和金山寺出名。体积袖珍，经济总量小。地位相当于南京的一个县，经济相当于苏州一个县，但是喜欢往苏锡常的阵容里挤，常常被苏锡常集体看不起。
扬州：苏北文化的发源地加大本营。经常昧着良心说自己是江南。一天时间就能看完的“历史文化名城”。谣传出美女，其实出修脚师傅搓背工。现在托某领袖的福就开始大兴土木。市民逢人就说，如今我们扬州也是大城市了。
泰州：充其量一个加强版的县城，城市基础建设贻笑大方，居然也想当大城市。经济上刚有点起色到处放卫星，生怕别人不知道。热衷于跟南通争风头，跟扬州抬杠，跟安徽抢胡**。瞎折腾了一阵，知名度还是很低。
南通：地处偏远，人称“难通”，但是沾了上海不少光。最恨被人叫作苏北，GDP达到苏州三分之一后就开始叫别人苏北，恨不得让长江改道。同样喜欢瞎放卫星。刚为了超过省内几个过气城市而沾沾自喜。回头一看连人家烟台都不如了。
盐城：苏北恶名的主要承担者，革命老区。对外开放了十多年，贫困人口还是一大把。海岸线长得吓人，但没有一个像样的港口。市民没见过市面，通了火车比看到恐龙还兴奋。但因为有个把属县进了百强而自我感觉特好。
淮安：淮河重灾区。民风半蛮不侉，工业一穷二白。农业倒还不错，喜欢显摆敬爱的总理和洪泽湖的龙虾。还喜欢说自己是长三角城市，但是大多数市民都没见过长江是长的什么模样。
宿迁：贫困地区，靠一瓶洋河一瓶双沟打天下，经济给江苏省垫底。几个属县个个上贫困榜，靠国家接济度日。被人评价为不如西部。大多数省内人都不知道这个地方在哪里。
连云港：喜欢拉外地人看他海边上几座不伦不类的洋房，县域经济惨不忍睹。旅游资源本来不足为奇，几年时间从江苏最有发展前途的港口，堕落为被贫困包围的花瓶城市。
徐州：山东的弃儿，江苏的养子。大而不当的重工业城市，。以工业污染和治安混乱出名。城市规划完全不成体统。综合竞争力一再下降，煤矿老本吃光。但特别自大，总想自立为王。打出淮海经济区的旗号，但没有人响应。
长三角25城市“十强”排名出炉 苏州排名第二
由国家长江三角洲城市发展研究中心历时多年跟踪研究完成的《2010长三角城市发展报告》近日出炉并正式发布。报告围绕城市可持续发展，依据经济、社会、环境三个项目的综合得分，对长三角25个城市（直辖市和省辖市）可持续发展水平进行了综合评价排名。
2006年至2008年，长三角25个城市可持续发展水平综合得分排名依次为：上海、苏州、南京、无锡、常州、杭州、扬州、宁波、南通、舟山、镇江、湖州、嘉兴、温州、金华、绍兴、徐州、台州、连云港、泰州、淮安、盐城、衢州、宿迁、丽水。综合得分排名可见，上海、苏州、南京、无锡依然排名至第四位。从近三年长三角可持续发展综合排名上来看，位于排名前十位大多数是江苏省的城市，其中除上海外，江苏占6席，浙江3席。
《2010长三角城市发展报告》收入前五 江苏仅苏州入列
“建城市群，对我们有哪些好处？”长三角规划获国务院批准，江苏、上海及浙江的多个网上论坛很快就热议开了，网友们最关心的是对自己所在的城市将会发生哪些变化和影响。对此，江苏省城市发展研究院院长张锋教授告诉记者，该院的《2010长三角城市发展报告》已正式出炉，对长三角城市群的经济社会、百姓生活进行了深入调查与剖析。
从综合得分排名上，上海、苏州依然排名和第二位，南京由第四位上升至第三位，无锡由第三位下降至第四位，杭州依然为第五位。列第6至第10位的依次是：南通、常州、扬州、宁波、徐州
长三角GDP占两成多
江苏省城市发展研究院的报告显示，2009年长三角25城市实现GDP达到71794.1亿元，占GDP的比重为21.4%。
上海市GDP比上年增长8.2%。江苏13市中，增速最快的宿迁市增长14.2%，最慢的南京、苏州两市，均增长11.5%。
2009年财政收入前五位城市分别是：上海（2540.3亿元）、苏州（745.18亿元）、杭州（520.79亿元）、南京（434.51亿元）、宁波（432.77亿元）。
在各城市经济发展水平比较中，名是上海，得分是第二名苏州的两倍多；处于第二层次的依次是苏州、杭州、南京、无锡、宁波、常州，这些城市的经济可持续发展水平较高；在各城市社会发展水平比较中，名依旧是上海，接着是南京、杭州、苏州、无锡。
江苏居民收入“跑得快”
升至国家层面后，长三角寻常百姓的生活会怎样？从报告看，2009年长三角25个城市中居民人均可支配收入平均水平达到22219元。其中，有8个城市超过25000元，9个城市超过20000元，平均增幅达到9.2%。
收入排名前5位的依次是：上海市（28838元）、温州市（28021元）、宁波市（27368元）、杭州市（26864元）、苏州市（26320元）。浙江城镇居民人均可支配收入连续九年列各省区位。
沪、苏、浙间城镇居民可支配收入差距较大，江苏城镇居民可支配收入明显低于上海和浙江；但江苏城镇居民人均可支配收入的增速普遍高于上海和浙江。这也说明，江苏的城镇居民收入虽然这两年“跑得快”，但底子较薄。
须关注房价及“市民化”
长三角今后如何更好地抓住良机？江苏省城市发展研究院提出，该区域发展基础相似，在一定程度上造成区域内各城市发展定位相似，分工不够合理，产业低水平、低效益及过度竞争现象普遍存在。其结果不仅难以充分发挥各城市的比较优势，也不利于形成区域发展的整体合力。
其中，大城市房地产价格过高必须引起高度重视。其次，针对富民问题，应抓好小城镇建设，提高城乡居民收入。同时还应关注外来人口难以“市民化”的现象。
长三角城市发展报告出炉 6市财政收入超300亿
金融危机中，“长三角”各市安好？昨天出炉的《2009长三角城市发展报告》已作出全景展示。记者从江苏省城市发展研究院了解到，这份报告中所囊括的长三角25个城市去年以来经济增长、社会发展总体平稳，但是危机不断“涨潮”，各大城市已经出现“湿脚”现象，而新一轮的列队布局也在“你追我赶”中悄然改变……
财政收入：
增速前三名被苏北3市“包揽”
从2008年看来，长三角仍不失为中国综合实力最强的“金三角”，25城市GDP达到65185.07亿元，占GDP的比重为21.68%。其中，江苏13市经济增长速度差异较小，浙江11市中增幅的温州达到8.5%，增幅的舟山高达14.5%。
整个长三角，有6个城市财政收入超过300亿元。前五位城市分别是：上海(2382.34亿元)、苏州(668.91亿元)、杭州(455.35亿元)、宁波(390.39亿元)、南京(386.56亿元)。而抛开数字，单看增长速度，前三名全部被江苏包揽，而且均为苏北城市：宿迁增长41.3%，列首位，淮安增长38.8%、盐城增长38%，分列第2、第3位。
就物价水平而言，长三角和一样“前高后低”，全年CPI涨幅达5.1%，共有14个城市物价涨幅在5%以上。其中，南京CPI涨幅达6.2%，为长三角之首。但这并不意味着南京物价水平在长三角，而是因为前一年基数较低所致。
居民收入：
前五名里江苏只占一席
在富民工程导引下，2008年长三角城乡居民收入持续上升，生活水平也在日益提升。25个城市中，居民人均可支配收入有14个城市超过20000元，平均收入达到23342元，平均增幅达到11.2%。
收入排名前5位依次是：上海(26675元)、宁波(25304元)、台州(24181元)、杭州(24104元)、苏州(23867元)。浙江11市城镇居民人均可支配收入连续八年列各省区位。沪、苏、浙间城镇居民可支配收入差距较大，主要表现在江苏城镇居民可支配收入明显低于上海和浙江。但是与此同时，江苏城镇居民人均可支配收入的增速普遍高于上海、浙江。这说明，江苏人的实际收入虽然比不上上海、浙江，但是收入增长速度比这两地“跑得快”。
可持续发展：
前十名里江苏有七市
从同时发布的《2008长江三角洲城市可持续发展综合评价报告》看，经济发展水平比较中，上海仍然是不折不扣的“龙头老大”，得分是第二名苏州的3倍多，遥遥领先于其他城市。
处于第二层次的依次是苏州、杭州、南京、无锡、宁波、常州，这些城市得分均为正值，说明城市的经济可持续发展水平较高；其他18个城市差距不大，得分都为负值，说明经济可持续发展水平稍差，有待于进一步提高。
从社会发展水平的比较看，上海得分同样领先于其他城市。处在第二层次的城市依次为南京、南通、苏州、无锡、杭州、常州、徐州、连云港、镇江、扬州、宁波，这11个城市的得分较高，说明其社会发展水平较好。其他城市得分均不高，说明其城市社会发展水平稍差，有待于进一步提高。
从综合得分排名上，上海、苏州依然排名和第二位，南京由第四位上升至第三位，无锡由第三位下降至第四位，杭州依然为第五位。列第6至第10位的依次是：南通、常州、扬州、宁波、徐州。
值得一提的是，从长江三角洲可持续发展综合排名上来看，位于前十位的大都是江苏的城市(7个)，并且，江苏城市的可持续发展水平提高较快，南通、扬州等城市发展潜力大，而浙江省城市可持续发展水平在长三角地区提高不快，城市在经济、社会、资源环境方面的协调性差。
长三角多项指标出现回落
报告显示，2008年长三角城市在金融危机下取得了较大的新进展、新成就，但也存在着值得重视的新问题、新挑战。该地区和一样，多项重要指标出现下降，多项指标增速甚至低于平均水平，为近几年发展中所未曾有过。除GDP外，像地方财政一般预算收入、到位注册外资、城市居民人均可支配收入等指标的增速也都不同程度地出现回落。这意味着，长三角城市制造业国际竞争力较弱，还缺乏发展的可持续性。
调查表明，长三角地区生产最终产品的企业达到70%以上，其中80%以上从事贴牌生产。在贴牌生产中外商获利高达全部利润的90%以上，中国仅获得其中不到10%的利润。长三角城市的企业，除少数以国内市场为导向的企业已形成区域性品牌外，绝大部分本土劳动密集型企业都是在低附加值的环节进行国际代加工。如上海市电子计算机制造业销售利润率仅为5.1%，每100元销售收入中上缴税金只有1.4元。总之，长三角要想真正成为“铁三角”、“金三角”，仍需在经济结构、可持续发展等领域进一步完善。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
